- 2012/11/15 14:10
- NEWS
党首討論ねぇ。
結果だけ見ると、川中島の戦いだったかな?
まぁ、あまり… 今の政治家を戦国武将に例えたくないけど。
戦国武将に失礼過ぎる(苦笑
私的には(第4次)川中島の戦いは、武田家の辛勝って感じ。
被害は多かったけど、一応領地を守りきったしね。
そういう意味では…
Aさんが武田、Nさんが上杉?
Aさんは一応目的を達したし、Nさんは面目を保った感じだし。
まぁ、面目だけじゃ飯は食えないので… 上杉家は離反も多いんだけどね(苦笑
昨日の話の流れからして
Nさん:法案成立の約束を決定させた後に解散の発表
Aさん:解散を決定させた後に法案成立に協力 みたいな?
一小市民には理解できないけど、偉い人には順序が大事みたいです。 (*>v<)
結果は、Aさんの勝利。
先に解散日まで発言させる事が出来た。 が、この後がイカン。
「本当ですね? よろしいんですね?」みたいな、解散を確認する必死な発言(苦笑
もともと開始前から、ちょっとニヤついた感じで印象悪かったのに…
まるで子供が「命賭ける」って宣言した相手に
「失敗したじゃん 約束したじゃん 早く死ねよ」と言ってる雰囲気。
まぁ「俺は命“書ける”って言ったんだよ」と、得意気にノートに「命」って書きそうな相手だけど(苦笑
ただ、ずっと神妙な面持ちで幼少の頃の「正直さ」まで語ってるんだから
あそこは「わかりました あなたを信じます」が正解ではないかなと?
そうすれば「協力を得られなかった」とか
なんだかんだ理由付けて「やっぱり解散できません」という逃げ道を防げるし。
万一、そんな事になれば「嘘つき」のレッテルが一生つきまとうしね。
それを、あんな半分浮かれた状態で「本当ですね?」とか。 器の小ささが垣間見えましたね。
それこそ戦国時代なら…
大将首取って喜んでたら、次の瞬間自分の首も飛んでるレベル。
やっぱり、戦国武将には例えられませんね。 orz
平成の世で良かったね(はぁと)