うちにはA4サイズのスキャナが。
まぁ大体の資料はA4サイズで済むんだけど
まれにB4やA3サイズも。
一見、繋ぎ合わせる作業なんて簡単だと思われがちだけど
これが意外と難しい。
まぁ、細かい点を無視して、パッと見繋がってれば良いんなら簡単なんだけどね。
スキャンする度に色味が違うし、必ずしも並行にスキャンできない。
B4なら、2枚のA4にスキャンしても画像の一部を共有するから
その辺を上手く利用すれば何とか誤魔化せる。
が、A3になると単純に面積が倍になるので接合部分を共有できない。
仕方なく中央部の計3枚をスキャンするんだけど
2枚でも大変な色味の調整・並行作業が2回になる。
1枚目に無理矢理合わせた2枚目。
この時点で多少の誤差があるのに、さらに3枚目を合わせる。
これに折り目なんか付いてた日には…
資料として採用しません（苦笑
どうしても必要な資料なら自分で作りますけど。
こういう作業の時、東京の会社にあった
メインはプリンタだけどスキャナも出来た、あの機械が欲しいなぁ～と。
確か、A1まで対応していたはず。
まぁ、2000万だから個人じゃ買えないし、仮に貰ったとしても一部屋、完全に潰れちゃう。
もしかしたら、6畳じゃ入らないかな？
リビングがコピー機部屋になるかも（苦笑
電気代も考えたら… ((((；ﾟДﾟ)))
で、そもそも何でこんなプリンタを買ったかと言うと
昔は手書きで図面を書いていた訳で、
私も設計上がりたての頃は、A2の方眼紙の上に
A3やA4のトレーシングペーパーを乗せ固定。
テンプレートを使って図面を書いていた。
でも、パソコンが普及し（当時はNECのPC98シリーズ）CADで図面を書くように。
デジタルデータとアナログデータが混在してきた訳です。
なので新設盤はCADデータ、古い盤の改造図面は手書き
というややこしい状況に（苦笑
で何とかしようと言う事で上司が出した結論が
古い図面をスキャンしてデジタルデータにしようと。
ただ、ここに更に問題が。
一見、「デジタル」と一括りにすれば同じデータに見える。
まぁ、スキャンした古い図面が捨てられるし、何百枚もの図面がMO1枚に収まっちゃう。
でも画像データには
「ペイント（ラスター・ビットマップ）」と
「ドロー（ベクター）」に分かれ、扱いは全く別物。
例えば「1」を表現する場合、
ペイントは黒い点が集まって「1」の形になってるのに対し
ドローは「1」というデータに加え、座標・大きさ情報を持っている訳。
「1」を「2」に直すには
ペイントの場合、消しゴムで1を消してペンで2を書く。
（実際には、文字入力も可能だけど）
ドローなら1を2に修正するだけ。
どちらもメリット、デメリットがあるけど、図面なら圧倒的にドローの方が便利。
既に図面は出来上がってるんだから、
新人やバイトの子にCADの練習と称して図面トレースさせりゃ良かったのに。
そうすりゃ、新設も改造も全部CADで処理できる。
もちろんスキャンも必要。
そうしないと入力ミスが合った時に困るから。
これは、何とか省が悪い見本として証明してくれている（苦笑
スキャンした画像は当然ペイントだから
○とか線を一生懸命書いて回路図面を書く訳。
まぁ、作業効率が悪い事、悪い事（苦笑
で、利用する側も知恵を付けて来て
回路の一部をCADで作成。 印刷してスキャン。 それを貼り付ける。
こうなってくると何が何やら（苦笑
私なんて図面枚数の少ない現場なら、全部CADで書き下ろしたっけ。
まぁ、この当時のゴミ取り作業のお陰で
2500×3500ピクセルのスキャン画像を前に
ちまちま、ゴミ取り作業が出来る訳です。
こんな作業、一時間もやってたら普通の人なら発狂するだろうね（苦笑
実際、前の会社でも
改造図面を作業している人の顔、みんな眉間にシワが寄ってたっけ。
まだ、あんな作業してるのかな～
つか、MOに保存してたけどデータ大丈夫なのかな～
HDDが安くなってるからファイルサーバぐらい立ててると思うけど。
